CONCLUSIÓN
5. CONCLUSIONES (Arni Buendia Delgadillo)
En conclusión podemos decir que el estado de bienestar prometí a hombres felices y trabajo para todos. A la tecnología se le empezó a dar un mal uso, al igual que al avance de la gente. Comenzó la comercialización de valores, se pasó al individualismo.La crisis se produjo por los cambios permanentes, constantes.
Por lo consiguiente la "crisis del petróleo de 1973" tuvo unos antecedentes en el desorden del sistema monetario internacional, precipitado por la caída del dólar. Las dificultades que la guerra de Vietnam estaba provocando en la economía norteamericana llevaron al presidente Nixon. El sistema acuñado en Bretton Woods en 1944 que había garantizado la estabilidad monetaria vino a su fin.
Los organismos económicos internacionales, comienzan a tener lugar después de la segunda guerra mundial, justo cuando aparece un nuevo orden económico más sólido, resaltando al mismo tiempo la globalización que le acompañaba con las verificaciones.Los organismos económicos internacionales abarcan un lugar de mucha relevancia en el funcionamiento de las organizaciones internacionales, es por eso que su estudio es requerido para lograr una mejor comprensión en el área de economía mundial, ya que además de estar enfocados a este aspecto, también influyen demasiado en las políticas nacionales de cada país.
En el último periodo de la Guerra Fría en la Unión Soviética el líder del Comité Central del Partido Comunista, Mijaíl Gorbachov realizó profundas reformas que buscaban democratizar al país y de esa manera terminar con el Estado totalitario.
La reforma política de 1985 llamada Glásnost consistió en quitar el control de los medios de comunicación al Estado y entregarlos a la opinión pública nacional y extranjera para contribuir a la libertad de expresión. La otra reforma radical se realizó en 1986, llamada Perestroika con la cual se perseguía la independencia económica a través de la creación de cooperativas. Es importante subrayar que aunque estas reformas fueron importantes para que el pueblo ruso tuviera información de los problemas políticos y económicos de su país, ambas contribuyeron para que se llevará a cabo la disolución de la URSS y con ello el fin del Estado Socialista
Ciertamente, el sistema como estaba era estático y había perdido el dinamismo. Todo casi se le hacía a la población y ésta ya se había acomodado a recibir todo hecho. Las consecuencias que ha traído preguntas que tenemos un capitalismo galopante que está asustando a todos y nadie encuentra un respuesta a los problemas. Y el capitalismo no cede el paso tan fácil como el socialismo. El socialismo protege el pueblo, el capitalismo protege su capital.
Comentarios
Publicar un comentario